Quotidien du juriste

184 Articles

Articles 21 - 30 de 184

Inscription au registre, formation, frais à charge de l’avocat

plaidoyer 02/2017 vom 27 mars 2017

Me Doz s’inquiète pour l’avenir de son étude. Son associé ne cesse d’être mis en poursuite et est menacé de résiliation par l’assureur RC en raison de ses dernières bourdes. De plus, Me Doz, qui avait promis à un ami maltais d’engager son fils comme stagiaire, a appris que l’autorité a refusé l’inscription au tableau des avocats stagiaires, le master maltais ayant été jugé insuffisant. Et, hier, son associé a reçu une décision du TF déclarant irrecevable le recours qu’il avait déposé et mettant à sa charge les frais judiciaires. Pour Me Doz, si consciencieux, c’est le pompon! lire la suite...

Encore des tensions dans la désignation de l’avocat d’office

Bien choisir son assurance RC avocat

Précisions sur le mandat d’office

plaidoyer 05/2016 vom 26 septembre 2016

Me Mia Los est agacée, car elle vient de recevoir une décision où le juge a fixé son indemnité d’office dans un jugement de divorce en ne tenant pas compte – sans raison – de toutes les opérations qu’elle a accomplies. Elle hésite à recourir. Elle n’est plus sûre du délai de recours et elle va bientôt accoucher. Elle se demande d’ailleurs si cela posera un problème que ses mandats d’office soient assumés par un autre avocat de l’étude durant son congé maternité. Et quid de la TVA, qui n’a pas été prise en compte dans une autre décision sur son indemnité? Ou d’un client qui demande le remboursement des provisions versées dès lors que l’assistance judiciaire vient de lui être accordée avec effet au début du mandat? lire la suite...

Martin Steiger, la LRens affaiblit-elle le secret professionnel de l’avocat?

Peut-on intégrer la vidéo d’un tiers sur son site web?

La justice à la Erdogan vise aussi les avocats

Des frais d’avocat déductibles des impôts

Quelques contours du secret professionnel

plaidoyer 03/2016 vom 23 mai 2016

Il y a quelques années, Me Doï a été consulté par trois amis, X, Y et Z, afin de les conseiller dans le cadre de l’achat d’une société et de rédiger le contrat d’acquisition. Plus tard, ils lui ont demandé de siéger au conseil d’administration. Aujourd’hui, les relations entre X, Y et Z sont si conflictuelles qu’ils sont en procès. X a cité Me Doï, afin qu’il témoigne sur des éléments ayant conduit à l’achat de la société et leur volonté à l’époque. X dit que rien ne s’oppose au témoignage de Me Doï, vu qu’il est administrateur et que X l’a délié du secret. Convaincu que Y a perdu sa capacité de discernement depuis un récent accident, X affirme aussi que Me Doï doit, selon l’art. 397a CO, le signaler à l’autorité compétente. Que va faire Me Doï?1 lire la suite...

L’avocat face au nouveau délit de blanchiment fiscal

Articles 21 - 30 de 184