Assurances sociales

63 Articles

Articles 1 - 10 de 63

126 000 francs de frais de justice pour Inclusion Handicap

plaidoyer 01/2019 vom 4 février 2019

L’association Inclusion Handicap demandait au Tribunal administratif fédéral (TAF) d’en joindre les CFF de procéder, sur ses nouveaux trains à deux étages, à toute une série d’aménagements en faveur des personnes handicapées, tels que l’arrondissement et le biseautage des bords d’entrée du train, l’allongement de la main courante entre les premier et deuxième étages, l’ajout d’une touche d’ouverture de porte dans la zone d’embarquement. Or, par un jugement du 20 novembre 2018, A-359/2018, de 100 pages, le TAF n’a admis qu’une seule de ces conclusions, et cela très partiellement, en ce sens que le TAF a enjoint les CFF de garantir que, au moins, une rampe d’accès et de sortie à ses nouveaux trains ne présente pas une inclinaison de plus de quinze pour cent. lire la suite...

Le doute profite à la caisse maladie

«En plus d’être inutile, le projet de LPGA est imprécis»

Repenser le cadre juridique du travail de demain

La surveillance des assurés sociaux: pourquoi un tel acharnement?

Deux réformes qui menacent l’Etat social

Matricule AVS sans «opt out»

Divorce et prévoyance professionnelle: nouvelles règles, nouveaux enjeux

«Réduire le déséquilibre entre assureurs et assurés»

Assurances sociales: les leçons de l’arrêt «Di Trizio c. Suisse»

plaidoyer 06/2016 vom 21 novembre 2016

La CrEDH a déclaré qu’était discriminatoire la méthode que le TF a consacrée pour évaluer l’invalidité des personnes travaillant à temps partiel. Cette méthode, dite mixte, conduit à des taux d’invalidité notablement inférieurs à ceux obtenus au moyen des autres méthodes d’évaluation de l’invalidité, et concerne presque exclusivement des mères de famille. La CrEDH conclut dès lors à une discrimination indirecte des femmes. lire la suite...

Articles 1 - 10 de 63